别急着找出版社！微信上这么聊，出书成功率翻倍

哎，你是不是也这么干过？——脑子里有个出书的念头，热血一冲，立马打开微信，搜几个出版社编辑或者文化公司老师的名片，好友申请一通过，上来就噼里啪啦发过去一堆：“老师好，我想出一本书，这是我的想法……” 盯着那个对话框，心里七上八下,等着命运的审判。

结果呢？多半是石沉大海，或者收到一句礼貌而冰冷的：“您好，请先发一份完整的选题策划和样章到邮箱。”

得，一盆冷水浇下来，热情灭了一半，心里还委屈：我态度多诚恳啊,怎么连个详细聊的机会都不给？

朋友，真不是人家摆架子，你站在编辑的角度想想看：一个完全陌生的微信，一段突兀的自我介绍，一份需要他花大量时间消化才能判断的“口述灵感”……他的微信列表里可能躺着几百个这样的“作者”，每天光是处理正经的合同、看正式的邮件选题都忙不过来，哪来的精力跟你玩“猜猜我的书有多棒”的游戏？

在微信这个“第一战场”，怎么沟通，直接决定了你有没有下一关的入场券，这儿不是让你夸夸其谈的地方，而是展示你“专业度”和“靠谱度”的窗口，编辑找的不是天才，是能合作、少麻烦的合作伙伴。

第一印象，别输在头像和昵称上。 你用一个“云淡风轻”的风景照，或者你家猫猫狗狗的头像，再加个“往事随风”的昵称，去加一个出版编辑，你猜他第一感觉是啥？“这大概率是个业余玩票的，或者不太熟悉现代商业沟通习惯的作者。” 不是势利眼，这是效率判断，最好用本人清晰、得体的头像，昵称用真名或笔名，简单直接，告诉对方：我是认真的,并且方便你记住我。

加好友的验证语，是你第一个微型“选题策划”。 千万别写“我是XXX，想咨询出书”，信息量为零，试试这个公式：“姓名+身份标签+具体来意”。“王老师好，我是财经领域专栏作者李XX（在XX平台有X万读者），已完成一部关于中小企业财税规避的15万字书稿，看到您策划过《XXX》一书，方向很契合，冒昧添加，希望能有机会向您请教。” 看到了吗？30秒内，告诉了对方你是谁、你是干嘛的、你有什么、你为什么找他，信息密集，指向清晰，节省了对方巨大的认知成本，他通过你的概率,会大大提高。

通过之后，切忌“语音轰炸”和“小作文刷屏”。 编辑的时间是碎片化的，一段60秒的语音，他可能需要花200秒的时间（听、可能还需要记笔记）来处理，而密密麻麻好几屏的文字，在手机上看简直是一种压迫，最受好评的方式是：一条礼貌的问候+一个结构清晰的文档。

问候就简单几句，再次自我介绍，表达感谢，然后可以说：“为节省您的时间，我把我的书稿核心信息、目录和两章样章，整理成了一个简单的PDF文档，您方便时扫一眼就好，您先忙，我随时等您反馈。”

这个PDF，就是你的“武器”，它不需要多花哨，但必须包含：1. 一句话讲清你的书是什么（对标“电梯演讲”）；2. 目标读者是谁（越具体越好）；3. 目录大纲（体现逻辑结构）；4. 你的个人介绍（突出与书相关的资历）；5. 一两章你认为最精彩的样章，这就够了,这比你在微信上零碎说一万句都管用。

摆正心态。 微信通过了，不代表什么；编辑回复“收到，看看”，也不代表什么，出版是个慢行业，别指望今天聊明天就签合同，发了资料后，耐心等待一周到两周，如果没回复，可以礼貌地跟一句：“王老师好，之前发您的关于《XXX》的书稿资料，不知您是否得空看过？有任何意见或需要补充的地方，我随时可以配合。” 这就到位了，如果还没回音，大概率是选题不太合适，默默吸取经验，优化你的资料,寻找下一个目标。

说到底，微信沟通的本质，是展示你的职业化和同理心，让编辑觉得跟你沟通成本低、你做事有章法，你这个人靠谱，当他的脑海里对你形成“嗯，这个作者很清晰，很省心”的印象时，你的书稿，就已经在一堆待审的资料里,往前排了好几位。

出书是场马拉松，微信聊天就是起跑前的热身，热身专业点，后面的路,才好跑。