前几天刷朋友圈,看到以前一个做设计的哥们,晒出了他的新书封面,书名挺唬人,叫什么《灵感罐头:给创意人的急救手册》,我点开大图一看,好家伙,封面上明晃晃画着个红色易拉罐,罐身上那熟悉的咧嘴笑娃娃,活脱脱就是旺仔牛奶的“亲兄弟”,底下还有一行小字:“每天一罐,创意不短路”。
我第一反应是乐了,心想这哥们真行,旺仔牛奶的包装也敢这么明目张胆地“致敬”?不怕被告吗?顺手就把图转发给另一个朋友,附上一句:“现在出书门槛这么低了?罐装旺仔都能当主题?”
朋友回得很快:“你out了,人家这不是侵权,是‘文化解构’,书我买了,还真不是瞎胡闹,你猜里面写的啥?就是把各种零碎的、乍看没用的创意点子、生活观察、甚至网上冲浪看到的段子,像装罐头一样,分门别类‘封装’成一个个小章节,读起来不费劲,随时能打开一个‘尝尝’,还挺有意思,据说卖得不错,小圈子都叫他‘旺仔老师’。”
这话让我愣了半天,罐装旺仔?出书?还卖得不错?这都哪跟哪啊,但仔细咂摸一下,又觉得好像有哪里被戳中了。
.jpg)
我们这代人,或者说现在大部分想表达点什么的普通人,谁没经历过这种“罐装”状态?灵感、知识、体验,都不是哗啦啦流淌的长河,而是被生活和工作压力、被碎片化的时间,挤成了一点一滴,它们散落在手机备忘录里、微信浮窗中、半夜惊醒时抓过床头柜上皱巴巴的纸巾写下的鬼画符上,不成体系,东一榔头西一棒子,就像超市货架上那些内容物不明的“罐头”。
以前觉得,这哪能出书啊?书多神圣啊,得是体系严密、思想深邃、下笔千言一气呵成的大家伙,但现在,好像风向真的变了,大家累了,怕了那种板着脸、需要正襟危坐才能啃下去的大部头,反而对这种“罐装”内容,接受度异常地高,为什么?
因为它真实,它不装,它承认了现代人知识获取和创意生产的真实状态——就是零碎的、即时的、带着烟火气和网络梗的,那个“旺仔老师”,他不过是把很多人手机里那些散乱的“灵感罐头”给收集起来,贴上一个统一的、有点戏谑又亲切的标签(旺仔包装),然后摆上了货架(出版成书),他卖的不是多么高深的思想,而是一种“封装”的方式,一种对抗碎片化时代遗忘的解药,甚至,是一种共鸣:“看,你也这样吧?我不是一个人。”
这给我这个写“个人出书攻略”的人,挺大冲击的,以前老琢磨怎么教人搭建宏大的框架,怎么梳理严谨的逻辑,怎么写出惊世骇俗的观点,现在看来,或许第一步,反而是教人如何“诚实”地面对自己的创作状态。
别再为你只有零碎想法而焦虑了,或许,你的书,就可以从“罐装”开始,不是让你去侵权用旺仔包装,而是借鉴那种思路:
.jpg)
找到你的“罐子”,也就是一个足够有辨识度、能承载你碎片内容的“形式”或“概念”,可以是像“灵感罐头”这样的实物比喻,也可以是“深夜食堂菜单”、“情绪急救箱”、“人生错题本”……它要像一个收纳盒,让你的零散内容有个归属,看起来不杂乱。
统一你的“标签”,也就是贯穿始终的视觉风格和语言调性,旺仔的红色、圆脸娃娃、口语化广告词,都是标签,你的书,从封面设计、内文排版,到说话的语气、行文的节奏,都需要有一种统一的、个性化的“味道”,哪怕内容杂,风格不能乱。
确保“开罐即食”,每个章节(每个“罐头”)应该相对独立,能在短时间内(比如通勤路上、睡前十分钟)读完,并有所得,降低阅读的心理负担,是现代出版物的隐形美德。
物简单”,一个罐头里,不一定非得是满汉全席,可以是一句戳心的话,一个冷知识,一幅小画,一段失败的记录,真诚的分享,远胜于故作高深的空洞,读者买的,很多时候是那种“被懂得”的感觉。
我不是说所有书都该这么搞,严肃的、系统的著作永远有它的价值和地位,但对于很多初次尝试表达、资源有限的普通人来说,“罐装”思路,或许是一条更接地气、更容易起步的路径,它剥掉了“出书”那层令人望而生畏的神圣外衣,把它变成了一个更亲切、更像“整理自己的生命碎片并与人分享”的手工活儿。
.jpg)
别再小看那个“罐装旺仔”出书的家伙了,他可能没写出什么传世经典,但他敏锐地捕捉到了这个时代某种隐秘的阅读渴望和表达需求,他手里握着的,可能不是文学圣殿的钥匙,但绝对是流量世界里,一块挺有意思的敲门砖。
下次当你再对着自己备忘录里那些七零八落的想法发愁时,不如换个思路:试试看,能不能把它们,做成你自己的“招牌罐头”?说不定,下一个在朋友圈里晒出奇葩书封的人,就是你了。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)