福克斯女记者出书背后，普通人如何把经历变成一本畅销书？

最近看到福克斯新闻那位挺有名的女记者出了本书,话题还挺热，我点开新闻瞄了几眼，心里突然有点感慨——其实出书这事儿吧，说远也远，说近也近，很多人一看名人出书，就觉得离自己特遥远，好像非得是行业大牛、人生赢家才行，但说实话，每个人身上多少都有点值得写的东西，问题只是怎么把它挖出来，再好好讲给别人听。

我刚开始琢磨出书这事儿的时候,也总觉得得有什么惊天动地的经历才行，后来慢慢发现，根本不是那么回事，你看那位女记者，她写的无非也是职业生涯里的见闻、采访中遇到的人和事，甚至是一些私人感悟，这些东西很多人都有，区别在于她有意识地去积累了，并且找到了一个独特的视角去呈现，普通人可能每天也在经历不少事，但往往过去了就过去了，没想过这些碎片能不能拼成一幅完整的画。

说到视角,这可能是普通人出书最该琢磨的地方，你不是非得写多么宏大的主题，而是得问问自己：我的故事里，有什么是别人没经历过、或者没注意到的？哪怕是一个很小的切入口，如何在一个高压行业里保持自己的节奏”，或者“那些采访对象教我的生活道理”，只要真诚，能引起共鸣，就可能打动一批人，那位女记者的书能引起关注，除了平台光环，很大程度上也是因为她选取的视角让读者觉得：“哦，这个问题我也想过，原来她是这么处理的。”

光有想法不够,得落笔，很多人卡在这一步，总觉得要等“准备好了”再开始，其实写作最怕的就是这种完美主义，我的经验是，先别管结构多精美，语言多华丽，把最想说的那部分写出来再说，就像盖房子，先砌墙，再装修，你可以从一篇博客、一则长微博、甚至朋友圈的系列分享开始，慢慢找到自己的笔感和节奏，那位女记者肯定也不是突然某天坐下来就写完一本书的，必然是长期职业写作训练出来的手感。

还有一点挺关键,就是别怕暴露自己的“不完美”，有些作者总想把书写得像教科书一样严谨，结果反而没人看，读者想看到的是真实的人，有困惑、有纠结、有成长的人，书里如果有点小毛病，比如某个观点不够周全，某段回忆带点主观色彩，只要不违背底线，反而让内容更鲜活，毕竟咱们都不是圣人，有点瑕疵才像活人写的书嘛。

最后说说出版途径吧,现在出书早就不是传统出版社一条路了，自出版、电子书、众筹出版……选择很多，普通人完全可以先从小平台尝试，积累一点读者反馈，再慢慢扩大影响，如果能借一点热点（比如这位女记者的新闻），适时推出自己的相关思考，说不定能蹭到一点流量，但核心还是：你的内容得扎实，得有点真东西。

出书没那么玄乎,它更像是一个整理自己、表达自己的过程，那位福克斯女记者做了这件事，而你同样也可以，关键不是“有没有资格写”，而是“有没有想清楚为什么要写，以及怎么写才能让自己和别人都有收获”，如果想到了，就别等，从今天的第一段话开始吧。