最近演员郭涛出书的事儿,在网上闹得沸沸扬扬,其实这事儿过去有几年了,但时不时还是会被拎出来当“反面教材”,我翻了翻他那本《父亲的力量》,又看了看网友们的吐槽,说实话,挺感慨的,作为一个经常琢磨“个人出书”这档子事儿的人,我觉得这场“翻车现场”,简直是一本活生生的、血淋淋的避坑指南,它暴露的,恰恰是很多想出书的朋友最容易忽略,也最容易栽跟头的地方。
第一坑:自我感动,忽视读者视角。
郭涛这本书,问题出在哪?根本上讲,就是太“自己觉得”了,他可能真心觉得那些对待女性、教育孩子的观点是自己的经验之谈,是“父亲的力量”,但写书不是写私人日记,一旦出版,它就是一件商品,是给成千上万陌生人看的,读者可不会自动带入你的视角,他们有自己的价值观和判断,很多想写自传、写经验分享的朋友容易犯这毛病,把自我倾诉当成创作核心,通篇“我如何如何”,却忘了思考“读者看了能获得什么”、“会不会引起不适或误解”,出书,需要一种“换位思考”的冷酷,你得跳出来,像陌生人一样审视自己的文字:这话傲慢吗?这观点过时吗?这里是不是在冒犯某个群体?郭涛要是当时多找几个不同背景的朋友看看稿子,或许就能避开那些雷点。
第二坑:定位模糊,什么都想装。
他那本书,又想谈家庭教育,又想聊夫妻相处,还夹杂着演艺圈八卦和个人感慨,像个大杂烩,这会导致什么结果?专业的人觉得你不够深,八卦的人觉得你不够劲,普通读者又觉得主题散乱抓不到重点,咱们普通人出书,资源、名气都有限,最忌讳“贪全”,与其做一桌啥都有却都不精的“满汉全席”,不如精心做好一道“招牌菜”,你是育儿有心得,就专注写育儿实战100天;你是职场闯关高手,就深耕行业技能和晋升秘籍,定位清晰,读者才能一眼知道你是干嘛的,为什么要买你的书,模糊的定位,等于没有定位,市场会立刻把你遗忘。
第三坑:文笔跟不上表达欲,硬伤太明显。
出书,尤其是带有个人色彩的书,文笔不一定非要像作家那样华丽,但起码得流畅、准确、不惹人厌,郭涛书里有些表述,被诟病为“直男癌”、“爹味过重”,这除了观念问题,也是文字表达上的失败,同样的观点,用不同的语言包装,给人的感受天差地别,咱们不是专业作家,但写完稿子,反复诵读、修改是必须的,看看有没有歧义,有没有居高临下的说教口吻,有没有错别字和语病,最好能请几位文笔好的朋友帮你“顺一顺”,语言是思想的衣服,衣服没穿好,再好的思想也显得邋遢,读者很挑剔的,一个别扭的句子,就可能让他们合上书页。
第四坑:低估了出版的公共属性和风险。
很多人觉得,出书就是把自己想说的话印出来,大错特错!从你决定出版的那一刻起,这件事就不再纯粹私人,它是一次面向公众的发言,是一次个人品牌的公开亮相,甚至是一次商业行为,书,是你的“纸质名片”,也是你的“舆论存证”,郭涛可能没想到,几年前书里一段不经意的描写,会在日后被放大、解读,并反噬自己的公众形象,对于普通人,道理一样,你书里的每一句话,都可能被未来的合作伙伴、客户、甚至家人看到,涉及他人隐私、未经核实的爆料、偏激的言论,都是埋下的雷,出版前,务必做“风险审查”:有没有法律纠纷风险?有没有道德争议点?有没有可能伤害到真实关系?谨慎,再谨慎。
.jpg)
第五坑:对市场反馈毫无预案。
书出版了,然后呢?郭涛面对汹涌的批评,当时的应对(或者说缺乏应对)也是问题,普通人出书,也要想好:如果收到差评怎么办?如果没人关注怎么办?新媒体时代,出书只是开始,后续的宣发、互动、口碑管理才是更大的挑战,别只做梦一书成名,要多想想,书出来后,怎么让对的人看到它,怎么与读者交流,甚至怎么承受可能的批评,心态要放平,不是每一本书都能被追捧,有争议也不完全是坏事,但要有应对的基本准备。
说了这么多,不是把郭涛当靶子,而是他的这个案例,太典型了,它用一场代价不小的“翻车”,给我们这些想出书的普通人提了个醒:出书是件严肃且需要敬畏的事,它需要你跳出自我,拥抱读者;需要你精准定位,深耕内容;需要你打磨文字,敬畏表达;需要你评估风险,规划全程。
.jpg)
别光看着出书的光鲜,背后的坑,深着呢,咱们普通人,资源有限,试错成本高,更得步步为营,想写书是好事,那是思考和表达的升华,但在下笔前,在找出版社前,不妨先问问自己:我准备好了吗?我的书,经得起陌生人的审视吗?
希望郭涛这个“前辈”的跟头,能让你我走得更稳些,毕竟,咱出本书,是为了留下点什么,而不是成为别人口中的“教训”,对吧?
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)