昨天刷手机,看到罗翔老师又拿了个出版奖,说实话,我一点都不意外,他那本《法治的细节》我翻了好几遍,不是因为他讲法律讲得多好——虽然确实好——而是我老在想一个问题:为啥他能把书卖成爆款,而很多人写了厚厚一摞稿子,出版社瞅一眼就摇摇头?

这事儿吧,真挺值得琢磨的,我跟几个编辑朋友聊过,他们都提到一个词:定位,罗翔的定位就特别清楚——他不是写学术论文,而是用法学知识帮普通人理解生活中的困惑,你看他那本书的目录,“正义”“自由”“罪与罚”……听着挺大,但翻开一看,全是身边的事,张三犯罪的那些事儿”——你一听就想看,对吧?这就是本事。

有个观点我特别认同:出书这事儿,不是“我懂什么”,而是“读者要什么”,罗翔在B站火起来,靠的就是把刑法讲成段子,书也是一样,读者不是来受教育的,是来“看故事顺便学点东西”的,你光讲法条谁看啊?但他把法条塞进案例里,塞进生活里,塞进他那标志性的黑色幽默里,读着读着,哎,懂了。

罗翔又拿奖了!普通人出书能学到什么?

再一个,实话实说”,很多写书的人喜欢装,装得很专业,装得自己高高在上,罗翔不是,他写自己也有困惑,也犯过错,有一章他写“为什么要读书?”我以为是鸡汤,结果他说读书是为了“对抗无知”,这话说得太诚实话了,反而让人信服,普通人出书,千万别端着,你是个人,读者也是个人,你们是在聊天,不是在听讲座。

还有一个细节,我研究过他那本书的章节长度,每篇都不长,两千字左右,刚好在地铁上看完一篇,或者睡前刷两页,现在谁有功夫啃大部头啊?你得照顾读者的注意力,章回之间有点悬念,就像连续剧,看完这集想看下集,这招挺贼的,但是真管用。

说到这儿,我想起有个读者问我:“我就一普通人,没罗翔那种影响力,写书有人看吗?”我这么跟他说的:罗翔的成功,不是因为他有名,而是他知道怎么把一个复杂的道理讲简单,这跟影响力没关系,跟“会不会写”有关系,你哪怕写你家楼下的煎饼摊,写得好,照样有人买,关键是你得让读者觉得,“嗯,这跟我有关系”。

罗翔又拿奖了!普通人出书能学到什么?

你看罗翔的书,他从来不跟你讲“法律多高端”,他讲的是“法律怎么帮我们活得更好”,这就是写书的核心逻辑:别自嗨,别炫技,别觉得“我说了算”,你得把读者拉到你的世界里,让他们觉得,“这书不是写别人的,是写给我的”。

最后我想说,出书这事儿,真不是你写好稿子扔给出版社就完事了,你得想清楚:你的读者是谁?他们为啥要看你的书?你能给他们啥?这些想明白了,哪怕你写的是“怎么养猫”,也能卖出去,罗翔给我们的启发,不是他多牛——而是他真把读者当回事儿。

别光羡慕人家拿奖了,你要真想出书,先坐下来,想想这些问题,想通了,你也能写出自己的爆款,别怕开头难,就怕你不开始。

罗翔又拿奖了!普通人出书能学到什么?