说实话,每次看到樊登老师又推了新书,或者他讲的书又冲上畅销榜,心里除了佩服,多少也有点嘀咕:这背后到底有没有什么门道?是单纯因为他个人影响力大,还是他选书、做书确实有一套普通人能学的逻辑?
作为一个琢磨“个人出书”这事的,我仔细扒了扒樊登读书(现在叫“帆书”)App里那些“樊登出品”或他深度推荐的书,发现还真不是瞎撞大运,他的出版策略,简直就像给咱们这些想写书的人上了一堂生动的“市场定位课”,别光羡慕,咱们来拆解拆解,说不定你下一本书的思路就藏在里面。
你得解决一个“真问题”,而且是大众的“痛”点。
你看看樊登体系里最火的那几类:亲子教育、个人成长、职场进阶、婚姻关系,陪孩子终身成长》、《读懂孩子的心》、《可复制的领导力》、《亲密关系》……哪个不是挠在当代人最痒、最焦虑的地方?他很少选那些特别阳春白雪、离地三尺的学术专著,而是死死扣住一个核心:这本书,能不能给一个普通人,在具体的生活困境里,提供一个马上能用的思路或工具?
.jpg)
这给我们写书人的启示太重要了,很多朋友一开始就想写一部展现自己毕生所学、思想深度的“巨著”,想法挺好,但市场可能不买账,你得先问问自己:我这本书,是想解决哪一群人的哪个具体问题?是帮新手爸妈缓解焦虑,还是帮职场小白快速上手?这个“问题”越普遍、越真切,你的书潜在读者群就越大,樊登做的,其实就是个“问题筛选器”和“方案翻译器”。
概念要“颗粒化”,好记好用是关键。
樊登推的书,往往有个特点:提炼出一个非常核心、容易传播的概念或方法,像“可复制的领导力”、“终身成长”、“关键对话”、“非暴力沟通”……这些书名或核心词,本身就像一个个“知识胶囊”,一听就大概知道是干嘛的,容易记住,也容易转述。
我们写书时,特别容易陷入“体系化”的迷恋,想把什么都讲全、讲透,结果书写得厚重,读者却记不住,不妨学学这种思路:能不能为你想传递的核心思想,打造一个独特的、像品牌一样的“概念标签”? 这个标签就是你书的灵魂,也是传播的抓手,全书内容都围绕它展开,把它掰开、揉碎、讲透,让人看完后,至少能牢牢记住这个标签以及它的几个用法,这就成功了。
第三,故事和案例比道理更有穿透力。
你听樊登讲书,很少是干巴巴地复述理论,他一定会加入大量的个人见闻、生活案例、历史故事,甚至电影情节,他把书里的道理,用“说人话”的方式,塞进一个个有场景、有温度的故事里,这让知识瞬间变得可感、可触。
.jpg)
我们自己动笔时,也要警惕变成“论文写作”,理论是骨架,但故事和案例才是血肉,想想你的观点,能用自己或身边人的什么故事来印证?能不能用一个小场景,让读者立刻“代入”?人们可能忘记道理,但很容易记住一个触动他的故事。 这本书里,你有多少个这样准备充分、打动人心的“证据型故事”,决定了它能走进多深的内心。
第四,不是作者单向输出,而是营造“对话感”和“陪伴感”。
樊登的讲书形式,本身就不是居高临下的教导,更像一个朋友把他读到的精华,兴致勃勃地分享给你,这种“对话感”和“陪伴感”,也延伸到了他推荐和出版的书籍气质上,这些书大多口吻平和,注重共鸣,而不是冷冰冰的说教。
写书时,不妨想象你是在和一个关心这个话题的朋友长谈,语气可以更亲切一些,可以适当设问,可以分享你的困惑和顿悟。去掉那些故作高深的学术黑话,用最直白的语言,把复杂的道理讲清楚。 这种“陪伴式”的写作,在今天这个时代,远比“权威式”的著作更受欢迎。
也是最重要的一点:真诚是永远的“必杀技”。
无论包装多么符合市场,概念多么新颖,樊登推的书,内核一定是积极的、建设性的,是真诚地想要提供帮助,他选择的作者,也多是那些在某个领域有扎实实践或研究,真有东西可分享的人。
.jpg)
这对我们而言是根本的提醒。所有技巧都是“术”,而“道”在于你是否真的有价值可以交付,是否真的相信你写的东西能帮到人。 不要为了出书而出书,不要刻意去模仿热点,找到你真正有热情、有积累、有独特见解的领域,真诚地分享你的思考和解决方案,这份真诚,读者是能感受到的。
看樊登的书单,别光看热闹,它背后是一套清晰的、经过市场验证的“内容产品思维”:精准定位痛点、打造核心概念、善用故事感染、营造陪伴氛围、坚守价值内核。
咱们普通人写书,未必能有那么大的平台推广,但把这套思路吃透,用到你自己的选题策划和内容创作上,无疑能大大增加你写出“叫好又叫座”的作品的概率,出书不是玄学,它是一门关于价值和连接的手艺,从解决一个真实的小问题开始,真诚地分享,清晰地表达,你的声音,就值得被印成铅字,找到它的读者。
别等了,就从那个在你心里盘桓已久、特别想帮人解决的问题开始,写下第一个字吧。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)