前阵子帮一个退休的老校长整理回忆录,老爷子翻出一大摞发黄的日记本、老照片,还有一铁盒的奖章证书,他摩挲着那些东西,眼神里有光,但开口第一句话是:“我这辈子平平淡淡,写出来有人看吗?是不是得文笔特别好才行?”
这话我听了不下百遍,太多人把“出书”想得太高太远了,好像非得是名人大家,或者经历得惊天动地,其实不是的,每个人的生命都是一条独一无二的河流,你的记忆,你的感受,你对某个时代某个角落的凝视,本身就是最珍贵的底稿,出回忆录,不是立传,是打捞,把那些快要沉没的碎片打捞上来,为你自己,也为在乎你的人。
但打捞得有方法,乱来一气,最后可能只剩下一堆湿漉漉的烂木头,我见过太多热情满满开始,最后被一堆具体问题浇灭的例子,所以今天不聊虚的,就说说普通人出回忆录,最容易栽进去的五个坑,你绕开了,这事儿就成了一大半。
第一坑:总想“从头说起”,结果卡在第一章。
很多人一提笔,就从“我出生于XX年一个普通的小村庄”开始,完蛋,压力立刻来了,童年往事模糊不清,祖上三代无从考据,写两页就写不动了,别这么老实!回忆录不是编年史,试试这个法子:“碎片式启动”,今天想到外婆做的槐花饼,就写那口甜香,写她手上的皱纹,写那个馋嘴的午后,明天翻到一张泛黄的火车票,就写第一次离家的慌张,写绿皮车厢的味道,先抓住这些最鲜活、最有触感的碎片,把它们一个个擦亮,写多了,它们自己会生出藤蔓,互相勾连,脉络,是在写作中自然浮现的,不是事先画好的地图。
第二坑:沉迷于“好文笔”,把真事写假了。
.jpg)
你不是专业作家,没必要追求辞藻华丽,最打动人的,往往是笨拙的真诚,隔壁王奶奶说起她去世的老伴,不会用“伉俪情深”,她会说:“那个死老头子,吃饭总爱给我夹肥肉,烦了他一辈子,现在没人夹了,碗里反倒空落落的。”你看,这就对了。用你平时说话的方式去写,口语化的短句,带点方言词,甚至有点啰嗦,都没关系,那是你的声音,你的温度,别让“文笔”这顶帽子,压得你不敢开口。
第三坑:要么写成流水账,要么写成检讨书。
这是两个极端,流水账是“7点起床,8点吃饭,9点上班……”,味同嚼蜡,检讨书是过度反思,处处“我当年太傻”“如果重来一次……”,读起来沉重,回忆录需要细节,但不是所有细节,要抓那些“有戏”的时刻:冲突、选择、尴尬、温暖、失去、意外的收获,写你第一次面试,别光写结果,写你借了谁的西装,裤子是不是有点短,进门时同手同脚了没有,考官问你问题时,你脑子里是不是一片空白,至于反思,轻轻点一下就好,把评判留给读者,你负责呈现,读者自会感受。
第四坑:被“出版”吓住,以为只有纸质书才算数。
.jpg)
这是最大的心魔,一想到要找出版社、申请书号、谈发行,头都大了,时代早变了!现在出书,形式灵活得很,你可以先做一本“家庭版”,图文并茂,找图文快印店装订十来本,分给至亲,这是无价之宝,如果想传播广一点,电子书是零成本的好渠道,微信读书、豆瓣阅读、亚马逊,都能自助上传,还有公众号、头条号,可以分段连载,先让文字见人,获得反馈和共鸣,这比锁在抽屉里强一万倍,纸质书,可以等这些都做完了,水到渠成时再考虑。
第五坑:总想面面俱到,怕得罪人,最后啥也写不成。
写回忆录,尤其是涉及家人朋友,难免有顾虑,这段往事写不写?那个还健在的亲戚,我提他的糗事合适吗?我的建议是:诚实,但不必残酷,你可以选择视角,可以略写,可以模糊处理,但不要为了粉饰太平而扭曲事实,你的真实感受是第一位的,如果顾虑极大,不妨先写出来,锁进抽屉,写作首先是面对自己的过程,写出来,就是一种和解,至于出版,那是后话,可以再做删减和协商。
说到底,出回忆录这事儿,技术问题都好解决,最难的是跨出第一步,并接纳那个不完美但真实的自己,你的故事不需要对标任何人,它存在的最大意义,就是它曾经发生过,并且被你记住了。
.jpg)
别等到记忆彻底褪色,别等到想听故事的人再也听不见,就从今晚,从想起的第一个画面、第一句浮现心头的老话开始,打开电脑或拿出纸笔,记下来。
你的故事,值得被看见,哪怕最初的读者,只有你自己。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)