哎,最近后台和社群里,老有朋友问我:“老师,我想出本书,但感觉自己就是个普通人,没啥惊天动地的经历,写啥啊?是不是得熬到功成名就才行?”

每次听到这种问题,我都想乐,然后反手就把《论语》甩过去——别瞪眼,我没开玩笑,你以为孔子和他的弟子们,一开始就是坐在神坛上,等着被印刷成精装本的吗?拉倒吧!那本质上就是一群有想法、爱琢磨、还有点轴的人,凑在一块儿聊天、吵架、发牢骚的“朋友圈精华合集”,被后人整理成了“公众号爆文合集”而已。

琢磨出版《论语》这事儿,对咱们普通自媒体作者来说,简直是教科书级别的“素人出书攻略”,这里头的门道,可比你看那些千篇一律的出版指南有意思多了。 从哪来?不是编,是“辑”。**

孔子自己“述而不作”,压根没动笔写“专著”,出《论语》这活儿,是他的徒子徒孙们干的,他们干了啥?就是收集!把老师上课的金句(“学而时习之”)、吐槽领导的锐评(“八佾舞于庭”)、跟学生互怼的日常(“朽木不可雕”),还有师兄弟们各自的感悟笔记,全都搜罗起来,这像不像你运营自媒体?你每天输出的观点、回答粉丝的提问、在社群里分享的干货、甚至跟同行辩论的精彩片段,这些都是现成的、鲜活的、带着你个人体温和脾气的“原始素材”,别总想着憋个惊天动地的新体系,先把你的“日常精华”辑录起来,那就是你书稿的底盘。

第二,形式怎么弄?别端着,要“活”。

《论语》是高大上的经典吧?但你翻开看看,它根本不是严丝合缝的论文,而是一段一段的“语录体”,短的十几个字,长的也不过百来字,场景感极强:有时在课堂上,有时在路上,有时在饭桌上,有问有答,有感叹有沉默,这种形式,在今天看来,极度友好,它意味着你不需要构建一个庞大到让人头疼的框架,你可以把你的书,设计成“问答集”、“随笔集”、“案例解析集”,你做个人出书攻略,完全可以写成“99个出书避坑问答”、“我的50个出版实战手记”、“与10位图书编辑的咖啡对话”,轻松,好读,压力小,读者拿着也像在刷一个高质量的朋友圈,而不是在啃砖头。

别以为论语离你很远!素人出书,从老祖宗的智慧里挖第一桶金

第三,价值在哪里?别虚飘,解决“真问题”。

《论语》为什么能流传?不是因为孔子官多大(他当时混得挺失意),而是因为它戳中了古代知识分子和统治者最核心的“痛点”和“痒点”:如何修身?如何齐家?如何治国?如何安身立命?它提供了一套(在当时看来)切实可行的思维方式和行为指南,对应到咱们“个人出书”这个领域,你的书就不能光是自我感动,得瞄准读者的真问题:“普通人出书有什么用?”“没钱没名气怎么联系出版社?”“自费出书怎么避坑?”“书出来了怎么卖出去?”你的书,必须成为读者在这个细分领域里的“问题解决手册”或“行动路线图”,提供实实在在的、可操作的方案,哪怕只是照亮他们脚下的一小步,这书就有价值。

第四,IP怎么立?靠“人”,而不是靠“书”。

别以为论语离你很远!素人出书,从老祖宗的智慧里挖第一桶金

《论语》的核心魅力,首先来自于孔子这个人的人格魅力、思想魅力,书是成果,是载体,但源头是那个活生生、有血有肉、会生气也会开玩笑的孔夫子,出书也是这个逻辑,别指望一本书就能让你爆红,书,应该是你个人品牌(IP)的一个重磅衍生品、一个系统化的成果展示、一个信任度的超级背书,你得先通过公众号、视频号、社群等渠道,持续地输出,让人认识你、信任你、喜欢你的风格和见解,顺理成章地,你的书会成为你的粉丝和潜在客户“想要更进一步了解你、支持你、甚至炫耀‘我认识这个作者’”的实物凭证,书推动IP,IP带动书,这才是良性循环。

回到开头的问题,出书,从来不是大人物的专利,孔子和他的弟子们,在整理那些对话的时候,恐怕也没想到会成为“至圣先师”,他们只是在真诚地记录、思考、分享。

你也不需要等待一个“完美的时刻”,就从现在开始,像《论语》的编纂者们一样,有意识地收集你的“智慧碎片”,用轻松直白的方式组织起来,瞄准一群人的真实困惑,给出你的答案,当你通过自媒体积累了足够的“人的影响力”,你的书,就是你个人思想王国的一次“加冕礼”,水到渠成。

别以为论语离你很远!素人出书,从老祖宗的智慧里挖第一桶金

别把出书想得太神圣,但也别把它看得太简单,它是个技术活,更是个思维活,老祖宗的《论语》,已经用它的诞生史,给我们上了一堂最生动的“素人出版启蒙课”,这堂课,你听懂了吗?